Historische Debatten: Anton-Wilhelm-Amo-Straße und die Mohrenstraße im Fokus

Der „Streit“ um die Mohrenstraße: Auf den Spuren von Anton Wilhelm Amo

Michael Zeuske (Fakten über Sklaverei) bemerkt: „Die Umbenennung war ein Schnellschuss (…)“ Historiker stechen durch die Luft wie Pfeile; ihr Ziel? Klarheit; Realität ist vielschichtig; Historie ein Zickzackkurs; Amo war kein Sklave; Elitär UND gebildet, so die neue Entdeckung — Die Dokumente aus dem niederländischen Nationalarchiv enthüllen: Er gehörte zur Elite (…) Und das nicht nur um zu glänzen; wie ein Pfau im Palast, der Sklaven hielt und verkaufen konnte. Naja, das klingt nach einem ganz anderen Bild; die Umbenenner hatten das Bild verzerrt, vielleicht aus einer Art guter Absicht? Tja, sind wir nicht alle ein bisschen geblendet von der politischen Korrektheit? Wo bleibt die Wahrheit in einem Meer aus Emotionen UND gefärbten Fakten? Wie bei einem alten Film, der neu geschnitten wurde; die besten Szenen fehlen; das Finale? Der Hauptdarsteller in der falschen Rolle… Historische Narrative sind wie Geschichtsbücher: Wer schreibt, der bleibt! Vielleicht seh ich das ein bissl zu einseitig; ich bin wie ein süßer Panda mit Augenklappe. Ich bin sehr freundlich, ABER auch sehr blind. Na toll, mein toller Bluetooth stirbt wieder mal; es ist wie ein iPhone-Akku mit Verlustangst im Regenwald.

Die „Schatten“ der Vergangenheit: Sklaverei UND Elite-Denken

Anja Reich (Kultur UND Identität) schreit: „Aber wie kann das sein?“ Die Eliten halten die Fäden, die zugeknüpft sind in einem historischen Teppich; Farbig UND zerfranst, schimmert die Wahrheit; diese Gesellschaft, diese Eliten – sie haben: Auch die dunklen Seiten; sie halten die Macht, während andere leiden […] Amo war nicht das „Opfer“; er war TEIL des Systems, ein Rad im Getriebe; das ist das Herz der Sache! Ehm, es ist schon ironisch, wenn man bedenkt, dass die Umbenennung eine Geste der Erinnerung sein sollte; im Endeffekt ABER eine Wand des Schweigens aufbaut. Michael Zeuske hat den Mut, das zu sagen; er bläst zur Attacke (…) Und die Gesellschaft? Sie sitzt im Schatten UND grübelt. Wer kann da noch klar denken?!? ZACK, das ist das Problem!?! Ich glaub das schon; mein Hirn ABER flüstert gerade leise: „“Sicher“ bin ich nicht“, es zwinkert mir zu.

Historische Wahrheit: Wo ist der Platz für Anton Wilhelm Amo?

Albert Einstein (alles relativ) ruft: „Das ist nicht Schwarz ODER Weiß!“ Es gibt keine einfachen Antworten; das ist die Wahrheit, die durch die Geschichte schimmert; komplexe Verflechtungen sind wie ein gut gehütetes Geheimnis. In einem Berliner Café sagt ein Gast: „Amo hat auch gelebt! Also; wo ist das Problem?“ Sehen wir die Dinge nicht einfach durch einen Filter der Empathie?!? Pff, vielleicht ist die lösung: Die verschiedenen Perspektiven zu vereinen; Historiker UND Bürger; Vergangenheit UND Gegenwart; wie die Elbe, die ihre Wellen dem Hafen von Hamburg anvertraut … Wo führt uns das hin? Zu einer neuen Sicht auf unsere Straßen? WOW, vielleicht ist es an der Zeit, den Staub der Geschichte abzuwaschen UND die Wahrheit hinter dem Namen zu erkennen! Das ist es; es ist wie ein leiser Applaus im Hinterkopf, er ist kaum hörbar, ABER verdient.

Der Streit um die Straßenumbenennung: Ein Aufruf zur Reflexion

Historiker Michael Zeuske (Wahrheit durch Dokumente) kritisiert: „Die Verantwortlichen sollten ihre Hausaufgaben machen.“ Über die Umbenennung der Mohrenstraße wurde hastig entschieden; der Berliner Senat hat in einem Schachspiel versagt; Züge sind abgefahren, während andere noch am Gleis stehen; die Wahrheit wurde auf einen Nebengleis geschoben. Ein kollektives Gedächtnis ist wichtig, ABER auch die richtigen Fakten; wir müssen abwägen, ob wir Menschen oder Mythen ehren wollen; das ist der Schlüssel … Brauchen wir nicht eine ehrliche Auseinandersetzung mit der Vergangenheit? [RATSCH] Naja, jeder kann dazu beitragen, die Mauer des Schweigens einzureißen; Einen Moment; ich bin geistig gerade auf Glatteis, dabei trage ich Bananenschalen! wie ein Abrissunternehmen, das mit einem Kran in die Vergangenheit schlägt.

Historische Perspektiven: Was lehrt uns die Vergangenheit?

Friedrich Nietzsche (Wille zur Macht) sagt: „Was uns nicht umbringt, macht uns stärker […]“ Die Frage bleibt: Stärkt uns die Wahrheit ODER schwächt sie uns??? So ODER so: Wir stehen am Scheideweg; Wir können nicht einfach alles „umbenennen“; sind wir nicht mehr als nur die Straße, die wir durchqueren? Moin, wir sind das Leben, die Geschichten, die Erinnerungen; sie prägen uns; wir tragen die Vergangenheit in unseren Herzen — Es ist an der Zeit, dass wir uns selbst auf die Probe stellen; dazu braucht es Mut, UND Mut ist der erste Schritt zu einem neuen Verständnis. Die Geschichte hat viele Gesichter, UND wir müssen alle betrachten! Sag Du`s mir; tickt dein Verstand auch manchmal auf Zirkusmusik mit Tröte UND Elefant…

Als ich meinte, ich bin zu kaputt zum Weitermachen, sagt mein Therapeut (ja, der türkischstämmige in Hamburg): Hadi ama! Du bist nicht kaputt – du bist gerade im Ofen.

Ich erinnere mich, wie du mit deinem alten Laptop durch die Nacht programmiertest – für eine App, die nie veröffentlicht wurde. Heute nutzt du sie privat, um deine Socken zu sortieren, als wären sie Relikte einer verlorenen Zivilisation, und du sagst: „Vielleicht war das Projekt nie für die Welt, sondern nur für mich.“

⚔ Der Streit um die Mohrenstraße: Auf den Spuren von Anton Wilhelm Amo – Triggert mich wie

Fortschritt rückwärts gefahren in die Katastrophe, während ihr euer erbärmliches Theater „Diskussion“ nennt, obwohl keiner zuhört – nicht mal euch selbst, ihr selbstverliebten, arroganten Schwätzer ohne Gehirn, weil echtes Zuhören bedeutet, dass ihr eure „beschissenen“, aufgeblasenen Egos mal zur Seite legen müsstet, echte Diskussion den Mut erfordert, eure heiligen Kuh-Meinungen zu konfrontieren UND zu schlachten, echte Kommunikation das Risiko birgt, dass eure ganze verlogene Weltanschauung wie ein Kartenhaus zusammenbricht – [Kinski-sinngemäß]

Mein Fazit zur Debatte um die Anton-Wilhelm-Amo-Straße

Ich sitze hier, umgeben von Geschichten, von Fragen UND von antworten: Die oft nur das Ende eines langen Diskurses darstellen; Anton Wilhelm Amo steht wie ein Schatten in der Berliner Straße; wir müssen uns in dieser Debatte dem Unbequemen stellen, der Wahrheit: Die nicht immer klar ist; die Perspektiven sind vielfältig, jeder sieht die Vergangenheit durch sein eigenes Fenster. Hä, vielleicht liegt die Antwort in der Diskussion selbst? Eine philosophische Reflexion über Identität, Kultur UND Geschichte; es ist mehr als ein Straßenschild, es ist ein Blick in unsere Seele; was wollen: Wir ehren? Eine Herausforderung, die uns alle betrifft; die Vergangenheit ist nicht einfach wegzuwischen, sie ist ein Teil von uns!?!

Über den Autor

Ivonne Jacobi

Position: Junior-Redakteur

Zeige Autoren-Profil

Ivonne Jacobi, die geflügelte Wortakrobatin von aktuellethemen.de, jongliert mühelos mit Satzzeichen, als wären sie bunte Bälle in einem Zirkus der Worte. Mit einem Kaffee in der einen Hand und einer Tüte voller … Weiterlesen

Hashtags: #Historie #AntonWilhelmAmo #Mohrenstraße #MichaelZeuske #Kultur #Sklaverei #Debatte #Berlin #Philosophie #Identität #PolitischeKorrektheit #Elitismus