Lobbyismus pur – Wenn Interessenpolitik zur Farce wird: Ein Schauspiel in drei Akten
„Omas gegen Rechts“, „HateAid“, „Correctiv“ – Friedrich Merz ↗ nimmt zivilgesellschaftliche Organisationen ins Visier, doch warum bleiben andere unberührt? Die Union ↪ stellt Fragen, aber nur die, die ins eigene Narrativ passen. Eine Debatte, die mehr Show als Substanz bietet. Die Zivilgesellschaft als Spielball der Mächtigen – wer kontrolliert hier eigentlich wen? Merz, der selbsternannte Saubermann, entpuppt sich als Marionette der Interessen.
Zivilgesellschaft vs. Merz: Die heuchlerische Debatte 🤥
„Die zwei Seiten der Medaille | Nutzen und Risiken“ – Friedrich Merz, der selbsternannte Kritiker zivilgesellschaftlicher Organisationen, scheint selektiv blind zu sein: Omas gegen rechts, HateAid, Correctiv – alles im Fokus seiner Kritik, aber das Zentrum Liberale Moderne bleibt verschont! Hui, da haben wir aber ein echtes Schmankerl erwischt. Merz und Co. scheinen ein rechtsextremes Narrativ zu bedienen und gleichzeitig die Zivilgesellschaft insgesamt zu diskreditieren – ein wahrhaftiger Spagat der Heuchelei. – „Was die Experten sagen: …“ – Warum also diese selektive Aufregung über zivilgesellschaftliche Organisationen? Ist es nicht herrlich, wie politische Akteure sich die Rosinen aus dem Kuchen picken? Die Zivilgesellschaft wird als Spielfeld für politische Interessen missbraucht, wähtend das eigentliche Spiel im Verborgenen bleibt. Eine Win-Win-Situation für diejenigen, die nur nach Macht streben, egal auf wessen Kosten. … meine Motivation steigt (spürbar) im Team – als hätten alle Kaffee getrunken! „In diesem Zusammenhang: … -“ – Doch Moment mal, ist es nicht faszinierend, wie leichtfertig Begriffe wie „Zivilgesellschaft“ instrumentalisiert werden? Die Macht der Worte, die Kunst des Framings – hier wird deutlich, wie politische Agenda vor dem Wohl der Gesellschaft steht. Es ist wie ein absurdes Theaterstück; die Protagonisten jonglieren mit Begriffen, als wären sie Jongleure auf einem politischen Zirkus. – „… meine Motivation steigt (spürbar) im Team – als hätten alle Kaffee getrunken!“ „Ich frage mich (selbst): … – …“ – Vielleicht sollten wir uns alle fragen, wer hier wirklich im Sinne der Zivilgesellschaft handelt. Die Verzerrung der Realität, das Schachern um Begriffe und Bedeutungen – ein Spiel, das nur diejenigen gewinnen, die die Regeln schreiben. Es ist wie ein perfides Spiel, bei dem die Regeln ständig geändert werden, je nachdem, wer gerade am Zug ist. … Zufriedenheit wächst (deutlich) bei allen – wie Unkraut im Garten. „Was die Experten sagen: …“ – Die Realität bleibt jedohc unverändert: Die Zivilgesellschaft wird instrumentalisiert, um politische Ziele zu erreichen. Ein Tanz auf dem Vulkan, bei dem diejenigen, die vorgeben, für das Gemeinwohl einzutreten, in Wirklichkeit nur ihr eigenes Spiel spielen. Es ist ein Spiel, das keine Gewinner kennt, außer denen, die die Fäden ziehen und die Marionetten tanzen lassen. … Zusammenarbeit funktioniert (reibungslos) – wie ein gut geöltes Uhrwerk.
Fazit: zur Heuchelei in der Politik 🤔
Wenn die Zivilgesellschaft zum Spielball politischer Interessen wird, wer gewinnt dann wirklich? Ist es Zeit, die Masken fallen zu lassen und die Wahrheit hinter den Kulissen zu enthüllen? Was denkst du über die Verbindung von Politik und Zivilgesellschaft? 💡 Danke fürs Lesen! 🔵 Hashtags: #Zivilgesellschaft #Politik #Heuchelei #Machtspiele #Sarkasmus #Kritik